Jadlat's experience

Suite au billet précédent sur la communication point à point et ses variantes one to groupe ou one to réseau egocentré, je lis cet article d’eduscol qui introduit à la problématique des médias sociaux. Ils disent notamment “Le passage des médias vers les médias sociaux peut se formuler par « one to many » vers « many to many ».”

Est-ce vrai ? Certainement si on considère le réseau social mondial et si on considère que chacun peut s’exprimer à destination de ce réseau de manière instantanée et que chacun peut nous répondre de la même manière.

Nous savons bien sur que ce n’est pas possible. On peut toucher tout le monde et tout le monde peut nous toucher dans l’instant en théorie, en pratique c’est impossible.

Et même si on réduit le réseau social mondial au seul facebook et sans trop entrer dans le détail de la réalité des 700 millions de profils (réalité ? Multi-comptes ? Intensité de l’interactivité ? Intensité de la présence ?…), la communication many to many a encore besoin de 4 points (théorie des degrés de séparation) pour pouvoir toucher en théorie la planète entière.

Il me semble que nous sommes encore dans une communication one to one,  one to group, group to group, group to one.

Le many to many ne symbolise finalement que la possibilité théorique de pourvoir interagir entre tous.